陈志强最后总结道：

“中岛通讯的定价策略非常聪明，初装费一万二，月租一百五，通话费每分钟一块。

这个价格对普通工薪阶层来说还有点贵，但对中小企业主和商务人士来说，完全可以承受。

我预测，CT-1A上市后的第一批客户，将主要集中在商务市场。”

科技评论人梁启超则从技术角度进行了深入点评：

“我先说优点。”

他推了推眼镜，“CT-1A的外观设计在目前的市场上是不错的。黑色工程塑料外壳，圆角矩形，比摩托罗拉的大块头要好看不少。

重量785克，相对能轻一点，但差距并不明显。

通话时间2.3小时，待机20小时，这个指标在同类产品中算是中上水平。”

“但缺点也很明显。”他语气一转

“第一，覆盖范围太小。十五个基站只能覆盖港岛和九龙的核心区域，新界大部分地区是盲区。这意味着住在新界的人，买了电话在家里可能用不了。”

“第二，通话质量不稳定。无线通讯的信号会受到建筑物、天气、电磁干扰等多重因素影响。

在室内、隧道、地下室等场景下，通话质量会明显下降。

消费者要有心理准备，这不是有线电话，不会每次都那么清晰。”

“第三，也是我最担心的，核心技术受制于人。”

他拿出一份零件清单：

“我通过渠道获取了CT-1A的主要零部件供应商名单。核心基带处理器是荷兰菲利浦。射频芯片是荷兰菲利浦。

功率放大器是美国RF Micro Devices。天线是日本村田制作所。

电池是日本三洋，基站设备是瑞典爱立信。交换机是瑞典爱立信。”

他放下清单，看着镜头：

“大家看明白了吗？CT-1A身上最关键的零部件，全部依赖进口，整个机器就是一个大杂烩。

中岛通讯自己做的，只有外壳注塑、电路板组装、软件界面和整机测试。”

他的语气变得犀利：

“说得直白一点，这和搭积木没有本质区别。你买了乐高的零件包，按照说明书拼在一起，就说自己造了一座城堡。

但零件是别人的，图纸是别人的，你只是负责拼装。”

陈志云追问：“梁先生的意思是，中岛通讯的技术含量不高？”

梁启超点了点头：

“从工程技术角度来说，CT-1A的技术含量确实不高。它没有一项突破性的技术创新，所有核心技术都是引进的。

中岛通讯扮演的角色，更像是集成商而非创造者。”

他顿了顿，又补充道：

“但我也必须说一句公道话，在1985年的亚洲，能做无线电话集成商的企业，也屈指可数。

中岛通讯能走到这一步，已经超越了绝大多数亚洲同行。

只是，如果他们一直停留在组装的阶段，不做自主研发，那未来的天花板是很低的。”

陈志强教授持相对温和的态度：

“我部分同意梁先生的分析。但从商业角度来看，组装并不丢人。

日本的索尼、松下，早年也是从模仿和集成起步的。

先做集成，赚了钱，再投入研发，逐步掌握核心技术，这是一条被验证过的路。

中岛通讯现在走的就是这条路，关键是，他们有没有能力走到底。”

他看着镜头，语重心长：

“我注意到一个信息，中岛通讯已经成立了芯片研发团队，有将近四十个人在搞自研芯片。

这说明他们不是只想做组装厂，而是有更长远的目标。

我们应该给这样的企业多一些耐心和支持。毕竟，罗马不是一天建成的。”

梁启超在节目最后也做出了总结：

“我承认我的措辞可能过于尖锐了。中岛通讯能在一年多时间里推出CT-1A，这份执行力和魄力值得尊敬。

我只是希望，消费者在购买这款产品时，要理性看待它的技术水平和局限性。

它不是魔法，也不是奇迹，它只是一台初级的、不完善的、但充满可能性的产品。”

他最后说了一句意味深长的话：

“中岛通讯是江岛第一个做无线电话的企业，但不会是最后一个。

未来的竞争也将会越来越残酷，到那时，核心技术才是决定成败的关键。希望中岛通讯能记住这一点。”

两档节目同晚播出后，江岛社会舆论出现了明显的两极分化。

支持一方认为:

“中岛通讯是江岛的骄傲！江岛之光！外国人能做到的，我们江岛人也能做到！”

“一万二千百块就能拥有一部无线电话，这在以前想都不敢想。中岛通讯是在为老百姓谋福利！”

“管它是组装的还是自研的，能用就行！你买电视还管显像管是谁造的吗？”

反对派就有些崇洋媚外的意思了:

“组装机就组装机，别吹什么江岛之光。核心零件全是进口的，有什么好骄傲的？”

这章没有结束，请点击下一页继续阅读！