第35章 回信,名动文坛(1 / 1)

刘峰看完整封信,久久不能言语。

萧穗子早就察觉到他的异常,在走到他身边看完信件内容后,默默地从后面轻轻拥抱住了他。

意识到身后人在安抚他的情绪,刘峰也是马上恢复正常。

倒不是他惆怅,而是作为一个创作者,虽然是剽窃的,但能看到自己的本意被读者体会,甚至精神上共鸣,实在是很难没有情绪。

这届读者的水平也太高了。

想着这些,不免微抬嘴角,他打算给这位陈同志认真写封回信。

本书首发台湾小说网超贴心,t????w????k??????a????n????.c????o????m????等你读,提供给你无错章节,无乱序章节的阅读体验

身后萧穗子意识到他的态度,眉眼一弯,打趣道。

「刘峰,好多读者都是称呼你为老师,我以后,乾脆也叫你文锋老师好了,毕竟你教我这麽多学习方法。」

闻言,心知她是故意哄自己开心,刘峰头也不回,一边动笔,一边随意用上辈子湘省口音的塑料普通话回道。

「我最喜欢听滴,就是人家喊我老师。」

说罢,开始斟酌用词。

陈思远同志:

你好。

来信收悉,反覆读了三遍。

你分享的故事与写下的诗,带给我的震动,远胜于任何赞誉。

你说得对,最高级的技术,终点是人,最好的文学,眼睛也应当属于人民。

我写她的眼睛,是偶然。

你看到人民的眼睛,是必然,因为那些沉入地下的光,本就来自亿万平凡的太阳。

希望我们彼此都能在各自的岗位,继续更好地为人民服务!

此致

敬礼!

文锋

一九七九年七月一日

...........

接下来的几天,刘峰和萧穗子度过了紧张的高考最后一周冲刺。

闲暇之馀,萧穗子每天都会拿些报纸回来读。

是的,她在找,有没有哪家报纸或社评,又锐评了她的文锋老师,像是很自觉地为刘峰当起了秘书,搞得刘峰不止一次劝她没必要,舆论发酵和我们没关系。

他们讨论文锋,和我刘峰有什麽关系?对吧。

不过刘峰确实低估他这篇小说的威力了。

比如华夏作协主办的《文艺报》,号称全国六大名报,就刊登了如下评论。

《文艺报》:文学评论版

一曲科技时代的革命英雄主义赞歌——评中篇小说《带上她的眼睛》

副标题:文锋同志在新时期文学创作中的可喜探索

本报评论员郑建国

近来,文锋同志发表在《人民文学》上的中篇小说《带上她的眼睛》(以下简称《眼睛》),在广大读者丶特别是青年读者中引起了热烈反响。

这部作品,以其独特的科学想像和深沉的情感力量,为我们如何在新时期反映火热的社会文化建设,塑造崭新的英雄人物形象,提供了富有启发性的思考。

《眼睛》的成功,首先在于它巧妙地将革命的浪漫主义与严谨的科学精神相结合。

作者没有停留在对地表风光的一般性歌颂上,而是大胆地将笔触深入地心这一象徵着祖国建设最艰苦丶最前沿的领域。

小说中设定的生物传感同步原型机,并非空中楼阁。它让我们看到,科学的幻想,唯有植根于国家建设的坚实土壤,才能绽放出具有思想深度的艺术之花。

其次,作品成功塑造了沈静这一英雄人物形象。

她不再是传统意义上只讲牺牲个人的英雄,而是一位脚踏实地,将个人生命与祖国探索事业结合在一起的知识女青年。

她的眼睛,是通过技术媒介传递出去的,但这双眼睛所渴望的,其本质是对祖国河山与人民生活的无限眷恋。

她最后的牺牲,不是消极的毁灭,而是将自身化为了照亮地心丶照亮科学前路的永不熄灭的灯。

这一形象,深刻诠释了平凡中的伟大,寂静中的轰鸣,是无数默默奉献的普通劳动者和科研工作者的艺术缩影。

尤为可贵的是,小说通过地面叙述者「我」的情感转变。

从最初的敷衍到最终的彻悟与追悔,艺术地完成了一次对读者的精神引领。

它告诫我们,不要对身边的奉献习以为常,要用心灵的「眼睛」去发现丶去珍视那些「沉入地下的光」。

.........

萧穗子把这张《文艺报》评论剪了下来,贴到了二人这间小家的卧室墙壁最显眼的地方,如果不是刘峰阻止,她甚至要贴到床对面,好方便每天起床都能看到。

不止如此,今年才刚刚在川省创刊的《科学文艺》,也就是后世国内的第一科幻杂志,也做了一份长达万字的评论文章。

直接放在这一期首页,显然科幻文学作为目前国内的小众文化,是怎麽都要吃一下文锋这难得的出圈大作的流量。

其中最精彩的部分,就是技术性分析《眼睛》的这一段。

小说构建了一个「双重孤独」与「双重拯救」的深刻模型。

沈静身陷地心的物理孤独是显性的,而地面上「我」起初情感麻木丶对生活之美视而不见的精神孤独,则是隐性的。

故事的进程,恰恰是沈静用她被困住的眼睛,拯救了「我」心灵视力的过程。

当她最终永远失去归途,那留在地面的「眼睛」(即被唤醒的「我」及所有读者),便成了她存在意义的延续。

这种拯救不是单方面的,而是双向的丶精神层面的共鸣与完成。

它超越了简单的牺牲叙事,触及了存在与沟通的哲学命题。

.......

这篇万言书,直接导致刘峰和萧穗子的小家多了项开销,那就是准时订阅每期的《科学文艺》杂志。

而最炸裂的,也是最直接影响两人现实生活的,就是北影厂的内部主办学术刊物,《电影创作》也刊登了评论。

主笔的,自然是着名影评家,锺店棐老先生。

他是非常公正的从电影角度去分析这个故事的电影改编潜力,从而藉机畅谈未来电影发展。

小说的核心意象——「眼睛」,几乎可以直接转化为电影的核心镜头语言。

地面上辽阔的草原丶奔腾的溪流丶摇曳的野花,与地心深处压抑丶永恒丶孤寂的黑暗环境,构成了极端对比的丶充满戏剧张力的视觉空间。

如何用摄影机的「眼睛」,在二者之间建立流畅而富有意味的切换丶对照乃至最终的重叠。

沈静这个未曾直接正面出场的人物,其形象完全依靠地面景物在她「眼中」(亦是镜头中)的反射丶以及她声音的质感来塑造,这是新颖的蒙太奇表达方式。

更值得电影工作者深思的,是小说主题的深层转换可能,如何在新时代拍好个人视角下的革命浪漫主义,《眼睛》为我们提供了很好的思路。

........

读完这篇短评,刘峰不得不去阿诚家亲自问锺老的意思。

锺店棐早就料到他会来,让阿诚泡好茶,两人慢慢聊。

「小刘,我作为长辈就不跟你说虚的了,这篇评论,有我自己想写的原因,但还有就是,你们厂的领导们的指示。」

「如果不是你的这篇小说,故事篇幅实在太短了,可能关于剧本的改编已经在章程上了。」