葡萄牙人和荷兰人递来的两张炮图，在港口东角重合得一线不差。

礁石、浅滩、四座炮位，连第三座炮台后那口方井都画在同一个位置。葡方翻译得意地说，敌人的图已经替自己作证；荷方账房则指着纸角的年份，声称他们早在三年前就掌握果阿防务。

审计吏没有把图钉到军用总图上。

他在木板上划出五栏：日期、版本、绘图者、来源、现状。葡图日期写去年，绘图者只署了一个“J”；荷图没有日期，背面却有同样形状的折痕。

“两国人画得一样，还不可信？”葡方代表问。

“两个人从同一张错图上抄，也会一样。”审计吏回答。

荷方账房立刻说葡图偷自巴达维亚。葡方翻译反骂荷兰人从一名被俘炮手手里买了旧本。两边争的已不是炮位真假，而是谁先偷到那张图。

卢象升命人把两图分夹保存。重合处标成“待查”，没有写“已证”。

葡方第二批材料是一册荷兰走私账。账上列着胡椒、硝石和私运火绳的船名，几名荷兰船长绕过公司税站，向敌对港口卖货。葡方代表提出，只要大夏准其商船恢复三个月贸易，他还能交出仓库看守姓名。

荷方代表随即抬来三只木箱。

里面是葡萄牙债册、役工名单与几份人口买卖契。他要求以此换取巴达维亚旧商人免受追捕，并允许荷兰船在大夏控制港口挂公司旗。

“你交一箱纸，就替所有挂旗的人免旧案？”卢象升问。

“没有这些账，你们找不到被卖的人。”

“找到他们，是账的功。卖过他们的人，仍要查。”

葡方代表马上附和。卢象升转头看他：“你也一样。”

两边的笑都收了回去。

材料被拆成三卷。炮图归军情卷，只论位置与日期；债册归商债卷，要查债权是否转卖；货单和人口契归刑案卷，涉及具体人命的不能拿贸易许可抵消。

交账者可获证人保护，住所不因对方报复被搜，真实说明的当次行为不以窝藏追究；他们自己的旧案另立编号。贸易暂行也只给具名船与一次航次，不覆盖整个葡方或荷方体系。

人口契箱里很快翻出一个活人。

契上写“马六甲男役安东尼奥，欠船资七年”，年龄二十八，右手有烧伤。临时安置营恰有一名同名役工，右掌伤痕相符，却说自己叫陈海生，三年前已把船资还清。葡方代表称洗礼名和欠年都由原船主登记，旧主已死，无法核问。

荷方账房抓住机会，要求立刻以贩卖人口拘押葡方全体经手人。

陈海生认出他：“你去年还替荷船来买过我们六个人。”

账房的脸一下白了。他辩称自己只是估价，没有成交。另一本荷方货簿上，确有“六名熟练装卸工”的模糊项目，金额与人口契旁的铅笔数接近。

军法官让陈海生坐下，把洗礼名、原名、登船港、还款方式分别记录。他能说出三次扣薪和一名已离港的见证人，却无法证明最后一次交款确实进了船主账。

“我若没有那张收据，就还要再做四年？”陈海生问。

“今日起不因这张争议契限制你离营。”军法官说，“旧欠由声称债权的人举证。你愿作证，住处列入保护；不愿，也不影响自由。”

葡方代表抗议这等于先判债权无效。审计吏把契纸举到窗前，纸面有两种墨，欠期“七年”是在原数字上描粗的，究竟由谁改还需查。若继续让契纸控制人身，改墨者只要藏起来，役工便永远走不了。

陈海生没有马上离开。他要求去码头找那名旧见证人，并领了一张通行牌。保护范围只到这次作证和往返路途，没有把他变成大夏雇员，也没有逼他指认想不起的人。

荷方账房因旧货簿中的六名装卸工另受讯问。他交来的葡方案件没有消失，他可能参与的人口买卖也没有被献账抵掉。两条案线在同一张审计板上并列，谁都不能借对方更脏洗净自己。

荷方账房冷声道：“如此合作，我何必把箱子交给你？”

卢象升把箱盖推回去：“可以带走。带走以后，葡方若先交同一册，你连说明哪页被改过的机会都没有。”

账房的手停在铜扣上。

葡方代表也听懂了。他们互相揭短，并非突然愿意服从大夏，而是怕对方抢到解释权。谁先交，谁能指出账册形成的背景；谁晚一步，便可能只剩被指控的名字。

当天下午，现场核验船驶向东角炮位。

葡荷双方各派一名识图者，大夏带炮手、测绳员和两名本地渔民。船绕过第一处礁石后，测绳员便发现图上的水深少了两尺。若满潮时看不出，重炮船退潮便会搁底。

葡方识图者说近年淤沙所致。荷方立刻指他掩盖旧错，却在下一处也把不存在的方井当成参照。

炮台还在，第三座炮位却早已拆走，石基上长着两季杂草。所谓方井只是一间倒塌火药房的地窖，入口被碎石堵住。两图都抄自更早的岸线草图，后来各自加过标记，却保留了同一处旧炮位。

本小章还未完，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！